清華博導孫立平,水平之低令人震惊!

classic 经典版 list 列表 threaded 结构树
2 条帖子 选项
回复 | 结构树
以树状图样式打开这个帖子
|  
举报不宜内容

清華博導孫立平,水平之低令人震惊!

xiuxian
管理员
居然引用錯誤内容還不自知:他的微博說:
無知的清華博導
下面引述鈡國平的文字,對比一下:
”笔者还要澄清冯关于“英国三百年前”的那场历史事件的扭曲。冯说“通过宪政,英国贵族放弃一部分公权,保留一部分特权,换取了财产和人身的安全”。冯指的显然是1688年发生在英国的光荣革命,然而所引述的这段历史却是又一次篡改、虚构历史故事,他将之套用于中国现状之上,手法上与冯的第一封信如出一辙,那封信制造一个不存在的“华盛顿革命集团”,然后套用在“毛泽东(反)革命集团”上。真实的光荣革命起因于英国国王詹姆斯二世。他因信仰罗马天主教而严酷迫害清教徒,并颁布信仰自由的法令要求英国议会废除因为信仰而拒绝罗马天主教信徒担任政府公职的法令,同时国王还因亲法国并损害了英国在贸易中的利益,这些引起贵族们不满,此时,清教徒玛丽二世的王储地位因为詹姆斯二世得子而化为泡影,于是贵族们请玛丽二世与他的荷兰丈夫威廉三世国王回英国统治,最后政变成功,詹姆斯二世终身流亡法国。1689年,威廉三世与玛丽二世签署了议会拟定的“权利法案”,联合登基成为英国的新国君,英国从此成为君主立宪制国家。在这段历史中,放弃权力换取安全的是英国王室而不是英国贵族,英国君主从此失去绝对权力,议会从此掌握英国政权。
回复 | 结构树
以树状图样式打开这个帖子
|  
举报不宜内容

Re: 清華博導孫立平,水平之低令人震惊!

顾舒
我认为很多人都是不了解这些的。只不过教授不应该对自己不了解的事情发表评论
载入中......